Forum AFE

LES DEBATS DE L'AFE

Le débat de la quinzaine :

LED et lampes en éclairage public

1 - "Nous sommes donc dans l'attente des résultats d'expérimentations des grands fabricants et éclairagistes mondiaux sous le contrôle éclairé de l'AFE et du CIE. Serait-il possible à l'AFE de communiquer avec un tableau récapitulatif et synthétique de comparaison entre les LED et les lampes en éclairage public sur les différents plans évoqués dans Le « Point de vue de l'AFE » numéro 11 – 5 octobre 2009 ?"

Par GILLES REINERT

2 - "Bonjour, Les réponse à votre question sont contenues dans le dossier de l'AFE "Efficience énergétique en éclairage public."

Par Pierre-Yves Monleau

3 - "Bonjour,Les conclusions de l'article de l'AFE confirment le fait que les LED ont moins de qualités que celles que lui confèrent les commerciaux. Je pense personnellement que les Lampes à Induction qui jouissent d'une longue durée de vie，100.000 heures （plus longue que les LED)et sont plus economiques, sont les meilleures aujourd'hui sur le marché et je me demande comment se fait)il qu'elles sont delaissées au profit des LED. Je sais pas si c'est moi qui me trompe, mais ce serait très bien que tout le monde ici et l'AFE nous éclaire plus sur le sujet. Merci "

Par Daniel KOKOU

4 - "l'article 11-5 en question m'a été transmis en tant que représentant communal d'un syndicat d'éclairage public. Ingénieur Physicien Electronicien de formation et à la retraite, je vais devoir me plonger dans les cours pour retrouver certaines des définitions citées dans l'article.. En attendant, je trouve que le point de vue exprimé est expéditif et péremptoire sur certains points "critiques" de cet exposé ( par exemple le cycle de maintenance, la durée de vie des ampoules), ce qui nuit fortement au message évoqué. Je vais rechercher le dossier "efficience énergétique" "

Par Alain GUERRIER

5 - "Bonjour, le "point de vue" de l'AFE semble ignorer les apports des études récentes sur la vision mésopique et plus généralement, l'amélioration considérable de la perception visuelle apportée par des sources qui offrent un IRC bien supérieur au Sodium HP. Ce n'est pas la source LED (ou l'iodure metallique à brûleur céramique) qui n'est pas assez performant mais plutot la norme EN13201 (française ?)qui n'est plus adaptée. Par exemple, j'ai lu dans une "EN 13201 italienne" que les sources offrant un IRC supérieur à 60 autorisaient une réduction du besoin en éclairement (déclassement à la valeur juste inférieure). Nos amis italiens auraient-ils une longueur d'avance ? "

Par Philippe BENEDET

6 - "Bonjour. Pour rappel, les lampes à inductions sont conçues pour l'éclairage permanent de grands espaces extérieurs. Les DEL ont quant à elle une grande supériorité dès lors qu'il s'agit d'une installation avec un grands nombres de cycles allumage/extinction. Les dernières que j'ai utilisées (CMS) produisent 130 lm/w (Cree Power LED XP-G 25). Alimenté 24h/24H à raison de 10 cycles al./ext. par seconde, elles fonctionnent encore après 4500 heures. Aucune autre source lumineuse n'aurait résisté à ce traitement. Autre domaine de prédilection: les éclairage TBT, par exemple solaire, ou les éclairages de secours, les lampes portatives, les feux clignotants, etc... Les performances des DEL sont en constante évolution et les prochaines générations s'annonce à 160 l/w. Pour rappel, la France est absente dans ce domaine par un manque criant d'investissement en R/D. La Corée est en pointe, Philips très bien placé, Osram aussi. L'ère des DEL à démarré, 2010 devrait amener les première lampes à DEL "sérieuse" (Philips). Elles seront chères, au début. Quant à la pollution, le gallium est utilisé sous la forme phospho-arséniure de gallium ou arséniure-phosphure de gallium (AsGaP). Les quantité par diode sont faible mais leurs multiplications nécessitera la mise en place de filières de recyclage. D Mercader "

Par Daniel Mercader

7 - "L'AFE a un comité scientifique CIE-France qui comprend les experts en éclairagisme et colorimétrie qui travaille à la CIE et sont contributeurs dans les travaux des nombreux comités techniques en charge de sujets « nouveaux » comme la vision mésopique ; il est exact que « l'amélioration subjective » de la perception visuelle a été mentionné pour des sources de meilleur rendu de couleur que le Sodium Haute Pression comme les lampes iodures de nouvelle génération en éclairage urbain. Mais il ne faudrait pas en conclure que la perception visuelle fondée sur le contraste (et la sécurité pour l'automobiliste qui en résulte au-delà du seuil de visibilité) est meilleure avec ces nouvelles sources qui contribuent à réaliser une meilleure qualité d'ambiance dans les espaces urbain. La norme NF EN 13201 est fondée sur des critères photométriques d'éclairement et de luminance à maintenir qui n'ont rien à voir avec l'IRC et la température de couleur ; le respect des prescriptions de la norme dans les conditions des paramètres spécifiques définis dans une démarche de projet (type d'usager, nature des voie et du trafic, conditions environnementale, difficulté de la tâche visuelle et de la navigation, etc.) garantit des conditions de visibilité et de sécurité satisfaisantes qui ne concerne pas les critères de qualité d'ambiance et de rendu psychologique évoqués ci-dessus. Concernant une 13201 italienne qui autoriserait une réduction du niveau d'éclairement dès lors que l'IRC est supérieur à 60 : il est important de rappeler que Les normes européennes sont par essence les mêmes dans tous les pays européennes ; la norme européenne ne mentionne pas cette assertion."

Par Bernard D.

8 - "Attention : si les LED seules, en laboratoire, atteignent les 130 lm/w, et tendent vers les 160 à court terme, l'installation d'éclairage intégrant des LED est très loin de ces valeurs. Elles sont, bien souvent, moins performantes que des installations utilisant des lampes (SHP notamment, mais également iodure et fluo). Tout à fait d'accord avec D Mercader sur l'avantage des LED pour toute utilisation nécessitant une haute fréquence d'allumages/extinctions. "

Par Pierre Yves